Info

avatar Ten blog rowerowy prowadzi Jurek57 z miasteczka Buk. Mam przejechane 51042.68 kilometrów w tym 5661.92 w terenie. Jeżdżę z prędkością średnią 23.18 km/h i się wcale nie chwalę.
Więcej o mnie.

Sezon 2023

button stats bikestats.pl

Sezon 2022

button stats bikestats.pl

Sezon 2021

button stats bikestats.pl

Sezon 2020

button stats bikestats.plbr>

Sezon 2019

button stats bikestats.pl

Sezon 2018

button stats bikestats.pl

Sezon 2017

button stats bikestats.pl

Sezon 2016

button stats bikestats.pl

Sezon 2015

button stats bikestats.pl

Sezon 2014

button stats bikestats.pl

Sezon 2013

button stats bikestats.pl

Sezon 2012

button stats bikestats.pl

Sezon 2011

button stats bikestats.pl

Sezon 2010

button stats bikestats.pl

Sezon 2009

button stats bikestats.pl

Wykres roczny

Wykres roczny blog rowerowy Jurek57.bikestats.pl

Archiwum bloga

Dane wyjazdu:
54.36 km 0.00 km teren
02:12 h 24.71 km/h:
Maks. pr.:38.50 km/h
Temperatura:13.5
HR max: (%)
HR avg: (%)
Podjazdy:109 m
Kalorie: kcal

Jednak się da ... .

Niedziela, 3 listopada 2019 · dodano: 03.11.2019 | Komentarze 6

Dzisiejsza trasa: Buk - Otusz - Skrzynki - Tomiczki - Jeziorki - Piekary - Dakowy Suche - Uścięcice - Szewce - Zgoda - Dobieżyn - Józefowo - Tomiczki - Skrzynki Niepruszewo - Brzoza - Grodziszczko - Wilkowo - Buk

Pogoda: Nie ma śladu po przymrozkach. Było nawet słonecznie. Drogi też obeschły po nocnym deszczu. Nie jest źle !!!

Falc nr 1
Falk nr 1 © Jurek57

Falk nr 2
Falk nr 2 © Jurek57

Jak widać są pewne rozbieżności. I co do długości trasy i sumy przewyższeń. Fakt włączyłem go później i różnica miedzy Sigmą być musiała. Tylko czemu aż taka ? Również średnia była wyższa w Falk-u
Może to wina Licznika ?
Trzeba to zbadać !

pozdrawiam Wszystkich ... !
Kategoria Wokół domu



Komentarze
Jurek57
| 16:14 wtorek, 5 listopada 2019 | linkuj Jacek - że wysokość można ręcznie ustawiać to wiem. Sam nie raz to robiłem zwłaszcza kiedy z rowerem przemieszczałem się autem. Moja Sigma tak ma i nawet pokazuje aktualne ciśnienie atmosweryczne.
Chodziło mi bardziej o to czy Falk i Sigma miały identyczne lub bardzo podobne wskazania właśnie tego ciśnienia. Bo gdyby były rozbieżności w ich pomiarach tych dwóch urządzeń ? To tym można by tłumaczyć różnicę w wysokościach !
JPbike
| 15:56 wtorek, 5 listopada 2019 | linkuj Jasne że wysokość można kalibrować - głównie poprzez GPS, można ustawić ręcznie tzw. wysokość startową (spod domu) - poszukaj takiej funkcji w ustawieniach Falk''a.
Jurek57
| 18:00 poniedziałek, 4 listopada 2019 | linkuj Jacek
Jechałem szosą (asfaltem). Różnica w kilometrach między Falk-iem a Sigmą to około 2,5 km. Ale
fakt włączyłem go później (około 1 km później) . I wtedy na krótszym dystansie średnia (w tym samy czasie) musi być jednak gorsza. Ale średnia w Falk-u były wyższa. O niewiele ale jednak. Była też różnica w sumie podjazdów aż o 27 m. Tutaj ważną rolę gra wewnętrzny barometr.
Nie wiem czy je można kalibrować ?

Może jednak coś z tym sygnałem. Ale sprawdzę też czy Sigma ma dobrze ustawiony rozmiar koła.
JPbike
| 15:57 poniedziałek, 4 listopada 2019 | linkuj Jurku, jeśli Twój Falk mierzy prędkość przez GPS a nie czujnik prędkości w kole to zapewne gubienie sygnału (jak Trollking pisze), szczególnie jak się kręci przez zalesione fragmenty - ja w zimówce też tak mam.
A czy na pewno jechałeś szosą? bo na zdjęciu nr1 widzę pełno postrzępionej linii... :)
Trollking
| 22:14 niedziela, 3 listopada 2019 | linkuj Co do dystansu to zapewne gubienie sygnału, ale średnia? Tu bym winił jednak Sigmę - to cholerstwo (jak już pisałem wielokrotnie) ją zaniża, bo po każdym hamowaniu liczy jeszcze czas przez kilka sekund, co klasyfikuje tę markę na poziomie tanich chińskich wynalazków. Niestety, piszę to z przykrością - Sigma się kończy. Szkoda.
grigor86
| 20:20 niedziela, 3 listopada 2019 | linkuj Ech ta elektronika.
Komentuj

Imię: Zaloguj się · Zarejestruj się!

Wpisz cztery pierwsze znaki ze słowa odkui
Można używać znaczników: [b][/b] i [url=][/url]